Confirmado: el
glifosato es cancerígeno, según la OMS
PatoAlf. Frente de Liberación Animal MDP, Argentina.
Gracias por visitar esta página
A casi un año de la muerte del científico del Conicet,
Andrés Carrasco, la OMS le dio la razón: el glifosato es cancerígeno. Incluso en donde detalla los peligros del herbicida se refiere a las
consecuencias que provoca en animales.
A través de la Agencia Internacional para la Investigación
sobre el Cáncer (Iarc), dependiente de la OMS, se declaró a cinco pesticidas
como cancerígenos “posibles” o “probables”. El herbicida glifosato (sustancia
activa del Roundup, de Monsanto uno de los herbicidas más vendidos) y los
insecticidas diazinón y malatión han sido clasificados como “probablemente
cancerígenos para los humanos”.
En la Argentina se usan unos 300 millones de litros de
glifosato en 28 millones de hectáreas, especialmente en las que se produce
soja. Sobre el herbicida glifosato hay “evidencia limitada” de que puede
producir linfoma no-Hodgkin en seres humanos, y hay pruebas “convincentes” de
que puede causar cáncer en animales de laboratorio. Su uso se ha disparado a
partir del desarrollo de cosechas modificadas genéticamente para hacerlas
precisamente resistentes al uso de este agente.
Cabe recordar la descalificación por parte de las
autoridades nacionales de los estudios realizados por Carrasco que habían
confirmado lo que ahora asegura el organismo internacional. Al mismo tiempo, los insecticidas tetraclorvinfos y paratión
han sido designados como “posiblemente cancerígenos para el ser humano” por
esta agencia, con sede en la ciudad francesa de Lyon.
Estos dos últimos productos entraron en el llamado Grupo 2B
establecido por la Iarc al hallarse “evidencias convincentes” de que esos
agentes causaron cáncer a animales de laboratorio.
El tetraclorvinfos está prohibido en la Unión Europea,
aunque en EEUU continúa usándose incluso en mascotas, y el uso de paratión está
muy restringido desde los años 80 del pasado siglo.
El insecticida malatión, por su parte, ingresó en el Grupo
2A por las “evidencias limitadas” de que produciría linfoma no-Hodgkin y cáncer
de próstata en humanos, según recogen estudios realizados en agricultores de
Estados Unidos, Canadá y Suecia publicados desde 2001.
Este agente se usa en la agricultura y se produce en grandes
cantidades en todo el mundo, aunque la exposición de la población es baja y
sucede principalmente en residencias cercanas a áreas en las que se ha
utilizado.
El diazinón es “probablemente cancerígeno” al haber
“evidencia limitada” de su relación con la aparición de linfoma no-Hodgkin y
cáncer de pulmón en quienes se han visto expuestos a él, según estudios
realizados en EEUU y Canadá.
Existe una “fuerte evidencia” de que el diazinón indujo
daños sobre el ADN o sobre los cromosomas. Se ha utilizado normalmente en
agricultura y para el control de insectos caseros y de jardín, aunque su volumen
de producción es relativamente bajo, especialmente después de las restricciones
que entraron en vigor en 2006 en EEUU y la UE.
Fuente: Laura Rocha, la nación, página 12.
PatoAlf. Frente de Liberación Animal MDP, Argentina.
Gracias por visitar esta página
